Tach auch, Jan mein Name
Als das hier noch ein recht junger Blog mit ein paar flapsigen Textchen zu einem überschaubaren Themengebiet war, stand hier noch „About me“. So hat das Ganze hier mal angefangen: Aus akuter Unlust, im Internet die ständig selben Scheinargumente gegen Energiewende, Klimaschutz und pflanzliche Ernährung zu widerlegen, habe ich hier lieber proaktiv erklärt, warum die beliebten Scheinargumente der Diesel-Fans, Metzger und Ölmagnaten selten plausibel oder auch nur von argumentativer Kreativität gesegnet waren.
Ging es zu Beginn fast ausschließlich um vegane Lebensweise, habe ich das Ganze erweitert um die Debatten zu Radverkehr, Elektroautos, Klimawandel und Pandemien – und so ist das Ganze mittlerweile eher so eine Art Medienkritik-Blog geworden. Und alleine mache ich das auch nicht mehr, es gibt eine Menge wunderbarer Menschen, die mir bei dem Projekt helfen, weswegen dieser Abschnitt nun auch unter der Überschrift „About Us“ firmiert.
Beim Einrichten von WordPress und den Blog optisch ins 21. Jahrhundert Überführen half und hilft Lars mir immer sehr spontan und auch deutlich unter dem normalen Marktwert seiner Dienstleistung ;). Wenn ihr jemandem sucht, damit euer Webauftritt nicht mehr nach 2010 aussieht, dann fragt ihr gerne. Er ist sehr kompetent, verwandelt meine eher diffusen Wunschvorstellungen in ganz konkrete Designelemente und hat auch proaktiv immer ne Menge hilfreicher Vorschläge auf Lager, ohne die es hier lange nicht so gut aussehen würde.
Ferner wäre hier alles mit noch mehr Kommasetzungs- und Rechtschreibfehler gespickt, wenn meine Texte nicht lektoriert würden. Wenn sie es schafft, macht das meine bezaubernde Frau Birte. Sie mutiert aktuell aber zu einer unverschämt erfolgreichen Übersetzerin und so hilft Martin mir jetzt häufiger aus.
Eigentlich sollten die Texte hier auch alle als Sprachversion online kommen. Dabei haben Vera und Marco mir schon wunderbar geholfen und so finden sich ein paar Beispiele in der Liste. Weil ich so ein furchtbarer Chaot bin, hapert es da am Organisatorischen, und so ist der letzte gesprochene Artikel leider etwas länger her. Ich überlege gerade, wie wir das in Zukunft wiederbeleben, denn das Einsprechen meiner unverständlichen Schachtelsätze war von vielen geschätzt (das haben sie komplett kostenlos gemacht, einfach um mich zu supporten).
Sollte euch gefallen, was ihr da hört, und solltet ihr zu dem Schluss kommen, dass ihr auch mal dringend etwas vertont haben müsst, dann könnt ihr die beiden gerne auch richtig beauftragen. Einfach auch mal einen Einkaufszettel oder den Whatsapp-Verlauf vertonen lassen und als MP3 verschenken – man wird euch für das originelle Geschenk lieben:
Ach ja, und dann wäre da noch meine wunderbare Community, die ich als Oase der Vernunft und Rücksichtnahme in den tosenden Trollfluten von Social Media empfinde. Aus den Kommentaren habe ich schon so viele gute Tipps, Ratschläge und weiterführende Links mitgenommen, dass es den ganzen Auftritt hier und auf Facebook, Twitter und Instagram maßgeblich beeinflusst hat. Ohne meine Follower wäre ich vermutlich bald so ein verbitterter Internetopa, der von der virtuellen Fensterbank aus auf die Kinder schimpft, die im Hof spielen.
Kurz zu meinem Background: Vor einer gefühlten Ewigkeit habe ich mal ein Semester Mathe studiert. Das habe ich dann gegen ein weniger anspruchsvolles BWL-Studium eingetauscht, welches mich beim Lernen für die Fächer Vertriebsmanagement und Marketing damals schon in mittelgroße Sinnkrisen gestürzt hat. Für meine Blogthemen nutzt mir das aber tatsächlich, denn ein gewisses Verständnis für Märkte und Zahlen reicht oft schon, um ganz groben Unsinn als den zu entlarven, der er ist.
Für den Blog habe ich gefühlt eine Art Fernstudium bei Stefan Niggemeier absolviert, dessen Texte im Bildblog ich geradezu verschlungen habe. Seitdem hege ich eine gut gepflegte Wut auf schlechte Recherche, Clickbaiting, logische Fehlschlüsse und unbelegte Behauptungen. Ich bin also kein ausgebildeter Journalist, es würde aber dennoch an mir nagen, würde einer meiner Texte als schlechter Journalismus bezeichnet.
Dieser Blog verzichtet bewusst auf Werbung, um damit eine möglichst große Unabhängigkeit zu ermöglichen. Er wird querfinanziert durch meine Bucheinnahmen und die vielen Menschen, die mir hier monatlich einen kleinen Obulus zukommen lassen.
P.s.: Wer keinen Bock auf RSS-Feed hat kann auch Social Graslutsching nutzen: 
Bin Dein Fan,
Gruß
Gudrun
Danke für diesen Blog (oder ist es das Blog)
Oh, das klingt vielversprechend! Gleich mal reinluschern und dabei die Soja-Latte-Macchiato schlürfen 🙂
Gruss von Möchte-Gern-Veggie Gesche
Super Texte!
Viel gelacht!
(Und innerlich geweint 😉 ) ^^
Den „Gutmensch-Salatisten“ schreibe ich auf meine Fahnen, das ist nur genial!
Bravo! Genial!
Sehr geil ! 🙂
Ein wunderbarer Blog, für den die Zeit mehr als reif ist.
Ich liiebe deine Art der Ironie 😀
Hallo Jan!
Ich schmeiß mich weg! So unterhaltend und frisch wie du schreibst, ich bin sofort ein Fan von dir geworden!
Ich freue mich auf weiteres-heiteres!
Herzlich liebe Grüße
Franziska (von haveatryblog.wordpress.com)
Sehr sympathische Schreibweise und humorvoll noch dazu! Dieser Blog wird ab jetzt öfter besucht.
Hey Jan,
du hast einen geilen Schreibstil, ich lag eben fast unterm Tisch, als ich deinen Artikel über Bernd las. DANKE DANKE DANKE, das waren heute die lustigsten Minuten des Tages.
Mehr davon bitte!
Viele Grüße vom Blumenfresser 🙂
Hallo Jan,
vielen vielen Dank für Deinen Blog!
Du sprichst mir so sehr aus der Seele und das auf eine wunderbare/ sarkastische/ ernsthafte Art und Weise. Wenn ich mich über sämtliche Probleme, die Du hier ansprichst, auslasse endet das meistens mit schäumenden Mundwinkeln und hochrotem Kopf. Deshalb sei Dir an dieser Stelle für die hervorragende Schreibleistung gedankt!
Ich bin so froh, diesen Blog gefunden zu haben.
die zofie
Bist du derselbe Jan Hegenberg, der früher auch Gaming Songs geschrieben hat? Powered by levicom?
Immer wenn ich diese fleischfressende Gesellschaft nicht mehr ertragen kann, schaue ich in deinen Blog. Und lache.
Danke! Dein Schreibstil ist einzigartig!
LG Wanda
Was ich schon immer mal wissen wollte: Du bist nicht der Jan Hegenberg, der die WoW-Lieder singt, oder?
Indy hat Recht, der Wow-Sänger ist jemand anders 😉
Da dieser graslutschende Jan aus Wiesbaden kommt und der andere, singende Jan aus Witten, glaub‘ ich nicht dass er dieser WoW-Barde ist. 😉
Davon ab, möchte auch ich mich einreihen die ganzen Danksagungen! Bin ebenfalls sehr froh und extrem begeistert über Deinen Blog! Du, Dein Blog und Deine Meinung erleichtern einem doch oftmal sehr den Veganen-Alltag.
Also: Danke Danke Danke und noch einmal mit ganz viel (Rohr)Zucker obendrauf – Danke!
Der Indy
Guten Tag Herr Graslutscher!
Ich trete heute mit einer „Bitte“ an Sie heran. Ich verfolge und kommentiere den Blog ja nun schon ein Weilchen und bin sehr angetan (generell, mit geringen Ausnahmen ;))
Worüber ich mich wirklich sehr freuen würde, wäre ein Beitrag aus Ihrer Sicht zum derzeit heftig diskutierten Freihandelsabkommen. Dieses mag sich etwas außerhalb des im Grunde veganen Themengebietes des Blogs befinden, ich finde aber, es ist ein derzeit hochbrisantes Thema, das vor allem weitreichende Konsequenzen mit sich bringen kann und in gefährlichem Ausmaße Einfluss auf unsere Zukunft nehmen zu droht.
Ich schätze Ihre Intelligenz und Wortwahl und fände es wirklich großartig, etwas von Ihnen lesen zu können diesem Thema.
Hochachtungsvoll,
Bianca
Gute Website. Vielen Dank.
Grade entdeckt, deine Seite. Sehr gut geschrieben, witzig aber mit Wut im Bauch. Zu Recht! Bist abonniert. Guten Hunger!
Ich habe deinen Blog vor ein paar Wochen entdeckt und seit dem hast du eine begeisterte Leserin mehr.
Solltest du noch Input zum Aufregend brauchen http://m.echo-online.de/nachrichten/wirtschaft/wirtschaftsueberregional/Agrar-Russland;art106,5122400?fCMS=lv6fv6tifnd2phv8q9g4tdjaf7
Ich finde es unfassbar, dass die deutsche Fleischindustrie derart billig produziert, dass sie ernsthaft glaubt, nach Fernost exportieren zu müssen.
Ich glaube, dass du noch nie in deinem Leben hart arbeiten musstest, um deine Familie oder dich selber ernähren zu können. Ich habe ab meinem 10. Lebensjahr geschuftet und erst als Erwachsene war ich in der Lage, mich weiterzubilden, trotz höherer Schulbildung! Fantastisch, wie man sich so etablieren kann!
Du hast dich nicht richtig informiert, über die ersten Menschen, die von den Bäumen geklettert sind, um nicht von den Tieren gefressen zu werden, sie haben sich von Pflanzen ernährt, aber wenn sie Aas gefunden haben, der Rest, was die Tiere hinterlassen haben, dann haben sie es gegessen. Der Mensch ist wie der Bär ein „Allesfresser“. ????????????❤
Hast du nie die alte Kultur unserer Menschheit verfolgt/gelesen? Kennst du nicht die Enstehung, den Anfang der Menschen? Ich spreche nicht von Religon, das ist sowieso ein Märchen …. ????????????????
Übrigens ich finde es sehr anerkennestwert deinen Artikel über unsere Abstimmung wegen des Klimaschutzes, genauso habe ich abgestimmt, seit 47 Jahren Schweizer Staatsbürgerin, obwohl 1/4 Polin und 3/4 Deutsche. Aber nie in meinen Leben werde ich Vegetarierin. ????????????
Du verstehst es, die Menschen zu beeinflussen, aber du bist nicht in der Lage, den Menschen zu helfen! Und es sind ja sowieso nur die Menschen, die psychiatrische Hilfe benötigen, aber das ist auch eine gute Tat! ???????????? Entschuldigung, ich meine es nicht herabsetztend, ich habe meine Erfahrung mit einer guten Freundin! 1????
In der Tat, gut geschriebener Blog, dessen Sinnhaftigkeit sich mir als durchaus bewusst ernährende Frau – mit möglichst wenig Convenience – nicht ganz erschließt. Insbesondere deshalb nicht, weil 99 % der Weltbevölkerung nicht wie ich die Chance haben, mal eben schnell um die Ecke die Zutaten zu kaufen, die ich für meine ausgewogene Ernährung brauche. Ein schlechtes Gewissen ist natürlich auch deshalb dabei, weil ich sehr wohl weiß, dass meine Pflanzennahrung auf die Hinterlassenschaften der Tiere als Dünger (70 % aller Landwirte nutzen Wirtschaftsdünger!) brauchen …..
Hi Irmi,
99% der Weltbevölkerung können keine Zutaten kaufen, die für eine ausgewogene Ernährung gebraucht werden? Das hast Du sicher nicht gemeint, oder?
Und tierischer Dünger für Pflanzen ist für mich kein so unfassbares Problem – den kann man ja auch verwenden, ohne die Kuh zu essen, deren Ausscheidungen man verwendet.
viele Grüße,
ciao Jan
„Und tierischer Dünger für Pflanzen ist für mich kein so unfassbares Problem – den kann man ja auch verwenden, ohne die Kuh zu essen, deren Ausscheidungen man verwendet.“
Das klingt logisch – aber was machen die ganzen Kühe dann, wenn man sie nicht mehr isst? In der freien Wildbahn rumlaufen wie in Indien? 😉
Oder anders gedacht, etwas ernster:
Nur um Dünger zu erzeugen wird sich kein Pflanzen-Bauer Kühe halten – das lohnt sich vermutlich nicht ….
Angenommen, es würde jeder Veganer werden ….. würde die benötigte Pflanzenmenge (wegen der wegfallenden Tierfütterung) dann derart sinken, daß man ohne Tierdünger auskäme (weil man viel weniger intensiv anbauen müsste – bzw. Brachflächen mit Düngepflanzen nutzen könnten) …
…. oder müsste man vermehrt auf Mineraldünger zurück greifen?
(ich könnte mir ersteres vorstellen)
Und noch eine philosphische Frage: würden Kühe & Schweine dann nicht irgendwann aussterben?
Irgendwann muss man sich entscheiden, ob man unterhaltend, wissenschaftlich, selbstdarstellerisch oder ironisch/satirisch schreiben möchte, wenn man ernst genommen werden will. Ein kunterbunter Mix aus allem ist schon wieder nichtssagend.
Ein Blog, der mehr Vorurteile schürrt, als dass er irgendjemandem hilft außer denjenigen, die sowieso die gleiche Einstellung haben.
Das zeigt übrigens auch meine zahlenmäßige Unterlegenheit im Gästebuch 😉
Du musst du halt öfter ins Gästebuch gehen, dann bist Du hier zahlenmäßig nicht mehr unterlegen!
Hast du schonmal überlegt, deine Meinung zu begründen?
Warum genau darf man das nicht alles vermischen?
Weil viele zu doof sind, unterscheiden zu können, wann etwas Satire und wann etwas Wissenschaft ist?
Tja, ich habe jetzt schon ein paar Deiner Beiträge gelesen und ich muss sagen, es tut einfach nur gut, wenn man nach schrägen Blicken des eigenen Umfelds („echt…?“, „Oje“), blöden Kommentaren („… auf Käse kann ich nicht verzichten…“, (…dann kann ich ja meinen geliebten Fisch nicht mehr essen…“) oder „Ess-Nötigungen“ („…ich hab auf den ganzen Topf Suppe nur EINE Crème-Frâiche getan…“ und daneben steht ein Schälchen derselben zum zugeben?; „…nur wenn Du die Crème Brulée probierst…“), Deine Texte mit wunderbar humorvollem Zynismus zu lesen und zu wissen, dass es Gleichgesinnte auf diesem Planeten gibt, denen dasselbe widerfährt…
Hallo Jan,
super Beiträge. Ich bin irgendwie von Google darauf gelandet, da ich mal wieder daran gescheitert bin, meiner Umgebung den Sinn meines Fleisch-, Flug- und Autoverzicht zu erklären. Seltsamerweise wird dies schon nach einem Tag immer als einen persönlichen Geschmack abgetan, obwohl ich groß und breit Umweltauswirkungen und die Zukunft der Welt erklärt habe.
Die Menschen scheinen es besser zu finden, sich einzureden, dass ich einfach nicht gerne in fernen Ländern in der Sonne liege, dass mir Fleisch einfach nicht schmeckt und dass ich einfach liebend gerne Zug fahre anstatt im Auto mitzufahren. Die erklärten Gründe sind dann tatsächlich schon lange verdrängt worden.
Aus diesem Grund freut es mich, dass ich doch nicht so alleine bin. Danke für diese tollen Texte!
Viele Grüße
Julian
Hey Jan, ich habe soeben deine Seite entdeckt und bin lange hängen geblieben! Wer selbst einen Blog schreibt, der weiß, dass in der heutigen „schnell-weg-klick“-Welt ein langer Besuch auf dem Blog ein großes Zeichen ist! 😉 Ich habe beim Lesen deiner Texte viel Geschmunzelt und finde deinen Schreibstil wunderbar! Erfrischend, mit Witz und doch so viel Wahrheit! 🙂 Mach weiter so und wenn du mal Inspirationen zum Graslutschen möchtest, dann schau gern mal bei mir vorbei http://www.genuegsam-leben.de Ich schreibe hauptsächlich über meine Experimente beim Schwingen des Veganen Kochlöffels und ab und zu bekommen meine LeserInnen auch ein paar meiner Versuche in der Poesie zu lesen. Liebe Grüße aus dem Norden, Diana
Hey. Ein cooles Blog hast du da (Daumen hoch für Inhalt und Design). Bin gerade zufällig darüber gestolpert. Ich finde deinen Schreibstil super, endlich mal ein Veganer, der nicht einen auf lasst-uns-alle-Freunde-sein macht und angemessen bissig, ja sogar aggressiv auftritt. Weiter so!
Ich hab im Alltag auch mit Situationen zu kämpfen, wo ich kaum bekannten Leuten meine Motivation für Veganismus erklären muss – und diese womöglich noch ausdiskutieren soll – wenn ich mir nur ein tierfreies Gericht bestellen will… Dabei interessiert die Leute meine Proteinversorgung auch nicht, bevor sie erfahren, dass ich Veganerin bin.
…jedenfalls: schreib fleißig weiter 🙂
Viele Grüße!
Ich liebe diesen Blog. Und noch mehr deinen Sarkasmus und wie du die Dinge auf den Punkt bringst. Mach weiter so. Ich bin ein riesen Fan und werde den Blog auch weiterempfehlen.
Wünsche genüssliches Grasen Jan.
Dein Blog inspiriert zum schmunzeln, ironischerweise sind die meisten Deiner Themen erschreckend und alles andere als lustig.
Wie ein evolutionär ebenbürtiger Zeitgenosse, der beim betrachten seines verbrannten, chemisch an der Verwesung gehinderten Leichenteiles sagt:“ Grillen ist Geil“ aber keine Sekunde darüber nachdenkt, dass er das gleiche sagen müsste, wenn es sein Oberschenkel oder der psoas major (großer Lendenmuskel) seiner Mutter wäre, nur um sich „Fleischfresser“ nennen zu dürfen.
Naja die meisen Exemplare berufen sich gerne auf ihre intellektuell gleichstufigen Vorfahren,
Die ja täglich Jagten um ihren Fleischnot zu befriedigen.
Macht auch Sinn, wesentlich schnelleren Tieren hinterher zu rennen und sobei das joggen zu erfinden, wären Getreide,Wurzeln und Obst selten weglaufen bzw. sich in Todesangst wehren.
Frohes weiterblogen Marko
Dein Wortwitz ist auf den Punkt gebracht – habe schallend gelacht – selten hat mir jemand so aus meinen Gedanken und Erfahrungen gesprochen 🙂
Herrlich.
Man möge mich bitte heiraten.
Großartig…und sehr sympathisch!
Vielen Dank für diesen Blog & liebe Grüße
Anna
ich find dich super!
super! herrlich humorironistisch!
Ob du behindert bist hab ich dich gefragt?
Hast du nichts besseres zu tun als in ironischer Weise die Menschen an den Pranger zu stellen, die in täglicher harter und vom Großteil der Öffentlichkeit verachteten Arbeit (meistens auf Grund von Spinnern wie dir…?!) unsere Nahrungsmittel produzieren?
Denk mal drüber nach!!!
Wann hast Du das gefragt? Vielleicht kannst Du ja wenigstens eine Beleidigung raussuchen, die keine Menschen mit Behinderung diskriminiert. Nur zu, Du schaffst das.
Wen stelle ich an den Pranger und wo? Falls Du Dich auf einen konkreten Artikel beziehst, wäre es generell sinnvoll, auch direkt diesen zu kommentieren. Solltest Du den aktuellsten meinen, würde ich Dich bitte, ihn noch mal aufmerksam zu lesen. Meine Kritik dort richtet sich nämlich primär an den Bauernverband (was ja nicht synonym zu „alle Bauern“ zu verstehen ist) und an Jakob Augstein.
Vielleicht kannst Du dann ja nochmal erklären, was genau Dein Problem ist.
Hey Graslutscher,
Ich liebe deine Texte – sie sind einfach super recherchiert und ich liege fast immer unterm Tisch vor Lachen! Wie wäre es mit einem Video-Blog oder einem Buch? Ich würde es sofort kaufen und da bin ich nicht die Einzige.
Lg
Nadine
Ich frage mich jedesmal, wenn die genialsten Kinder unserer Mutter Natur auf das peinlichste anonym beleidigt werden, ob die Verfasser solcher Peinlichkeiten dafür bezahlt werden. Es dürfte aber auch an dem Erfolg liegen, den man mit solchen Beiträgen erntet. Denn Lobgesänge werden ja eindeutig nicht so oft beantwortet, wohl aus Bescheidenheit. Die dritte Möglichkeit, die mir einfällt, ist das Bedürfnis so mancher Bildschirmstarrer und Mausschieber,
ihren unerträglichen Frust an irgendjemandem auszulassen. So hast du es offensichtlich auch aufgefaßt, weil du anbietest, der anonymen Person ihr Problem zu lösen. Du solltest dir das auf keinen Fall zu Herzen nehmen! Jedenfalls beherrschst du die Kunst der Sprache wie kein anderer! Die Lektüre ist ein Genuß für den Verstand und läßt in mir die Hoffnung wuchern, daß das letzte Wort hinsichtlich Volksverblödung noch nicht gesprochen ist. Denn das Überleben unserer Art hängt tatsächlich derzeit an einem seidenen Faden, an dem der Kampf zwischen Intelligenz und Blödheit tobt…
In der Erwartung daß nach Aktivierung der Kukifunkzion meine Gedanken nicht im Netz verschwinden, sondern am Ziel ankommen, sende ich sie hiermit noch einmal: Ich frage mich jedesmal, wenn die genialsten Kinder unserer Mutter Natur auf das peinlichste anonym beleidigt werden, ob die Verfasser solcher Peinlichkeiten dafür bezahlt werden. Es dürfte aber auch an dem Erfolg liegen, den man mit solchen Beiträgen erntet. Denn Lobgesänge werden ja eindeutig nicht so oft beantwortet, wohl aus Bescheidenheit. Die dritte Möglichkeit, die mir einfällt, ist das Bedürfnis so mancher Bildschirmstarrer und Mausschieber, ihren unerträglichen Frust an irgendjemandem auszulassen. So hast du es offensichtlich auch aufgefaßt, weil du anbietest, der anonymen Person ihr Problem zu lösen. Du solltest dir das auf keinen Fall zu Herzen nehmen! Jedenfalls beherrschst du die Kunst der Sprache wie kein anderer! Die Lektüre ist ein Genuß für den Verstand und läßt in mir die Hoffnung wuchern, daß das letzte Wort hinsichtlich Volksverblödung noch nicht gesprochen ist. Denn das Überleben unserer Art hängt tatsächlich derzeit an einem seidenen Faden, an dem der Kampf zwischen Intelligenz und Blödheit tobt…
Merkwürdig, jetzt ist mein voriges Schreiben plötzlich aufgetaucht. Sind das IP-Kontrollen? Waah das Internet wird auch immer verwanzter, macht garkeinen Spaß mehr. Ich möchte wissen, wie oft so ein Text eigentlich kopiert wird und wo der überall hin verteilt wird…
Wenn es deine Beiträge in gedruckter Form, mit min. einem Gewicht von 5kg, geben würde, hätte ich wenigstens etwas zum Werfen, wenn mal wieder Omnivore Klugkacker den großen Max raushängen lassen und behaupten, sie wären die vollkommene Menschheit auf diesem blauen Planeten.
Danke für die gut recherchierten und fast zum Weinen bringenden Artikel in deinem Blog. Das Gesichtsbuch mag ich nämlich auch nicht!
Unglaublich wie manche Menschen rücksichtslos über das Thema Vegetarismus und Veganismus schreiben. Du klärst uns auf und stellst die Dinge ins richtige Licht. Danke, danke, danke!
Hast du eigentlich mal Rückmeldung von einem Redaktionschefs irgendeiner Klatschzeitungen bekommen, was du aufgedeckt hast? Würde mich mal interessieren, wieso Klatschzeitungen solche halb wahren Artikel durchwinken und was die Gründe dafür sind.
Mach weiter so!
Hahaaa, kreisch, welch politisch-humorvoll-intelligent-wortkreativer Blog; eine seltene Blüte in der veganen Bloglandschaft.
Und Chapeau für den souveränen Umgang mit diesen intelligenzbefreiten, „lulli“-mäßigen B(r)eiträgen.
Der Name Graslutscher ist wie die Fotos ein Knaller.
Schaue nun regelmäßig hier rein…
Erheiterte Grüße Sol :-))
So… Jetzt haben wir ein Problem. Nachdem ich gefühlt die letzten zwei Stunden damit verbracht habe deine Beiträge zu lesen, stehe ich nun vor der unschönen Aufgabe meinem Freund morgen früh mitteilen zu müssen, dass ich mich spontan in dich verliebt habe. Der Umstand, dass ich seinen Schlaf die halbe Nacht mit dämlich-unterdrücktem Gekicher gestört habe, macht die Sache vermutlich nicht besser. Zum Glück haben wir gerade Urlaub. Trotzdem. Schöne Scheiße. Ich hoffe du bist stolz auf dich!
Hi Jan,
habe soeben ein paar Deiner Artikel gelesen und wollte mich nun, nachdem ich meinen Vanille-Soja-Joghurt vom Bildschirm abgekratzt habe, dazu äußern:
HAMMERGEIL! Weiter so! 😉
…hallo jan…habe über den grill-text in der vegan world hierher gefunden…deine schreibstil ist absolut genial…deine vergleiche und bilder sind einfach super…grillwiesen = mini-mordor (haha, sehr gut!!!!)…UNBEDINGT weiter so…
Hallo Jan! Superklasse…und made my day… Unbedingt weiter deinen „Senf“ dazugeben… so herzerfrischend RICHTIG und direkt- s gfällt mia!
DAnke für dei Berufung!
Hallo,
ich bin gerade über die Zeitschrift „Vegan“ (jaaaaa, die kostenlose ;-)) auf dich und deine Kolumne gestoßen und musste herzhaft lachen- ich kann so mitfühlen! Mir und meinem „armseligen“ Veganer-Dasein geht es- selbst in der vegansten Hauptstadt Europas, Berlin, leider häufig genau wie dir.
Also lieben Dank, ich fühle mich schon nicht mehr ganz alleine auf dieser karnivoren Welt :-))
Alia
danke für deinen blök. nett zu lesen und manchmal sogar ein bisschen mitreißend.
wenn es mein proteinb12eisenmangel-Spiegel zulässt.
zissa
Hallo Jan, einfach super köstlich!!!
Ich bin heute morgen durch einen Hinweis bei Utopia auf Deinen Blog gestoßen…mit dem Ergebnis, das ich immer noch am PC sitze und lese, lese, lese…und immer wieder herzhaft lachen muss! Du schreibst mir aus der Seele und es ist erfrischend, zu sehen, wie viele doch ähnlich Ganzheitlich denken ;-). Man muss nur suchen…
Chapeau für Deine tollen Recherchen und Kompliment, für die Zeit, die Du dafür aufwendest!!
Und auch dafür, das Du in allen möglichen und unmöglichen Wissensgebieten unterwegs bist!!
Lieben Dank dafür
auch ich bin ein fan von dir. weiter so:
http://m.popkey.co/364b74/o0XR_f-maxage-0.gif
hi ich bin ein schwanzlutscher
Hallo Graslutscher,
ich bin’s der Rolf, kannst mich aber auch Rolfie nennen. Wir waren zusammen in der Krabbelgruppe, vielleicht erinnerst du dich ja. Ich war der , der dir immer auf den Kopf gespuckt hat. Es war schon nh coole Zeit oder? Manchmal hast du mich geschlagen, aber ich kam damit klar. Ich bin es ja schließlich gewöhnt. Mit deiner scheiß Art bist du auf irgendeiner Weise berühmt geworden. Keine Ahnung wieso!!!!!!! hab dich aber trotzdem lieb.
Mit freundlichen Grüßen,
dein allesgeliebter Freund
Rolfie
PS: kannst mich anrufen, wenn du mal wieder scheiße drauf bist. Aber eigentlich bist du ja schon immer scheiße.
Grüße von der anderen Seite des Flusses, wiewohl nicht vom anderen Ufer. Die Art deines Schreibens zeichnet dich aus: locker, (selbst)-ironisch, informativ, intelligent und im besten Sinn penetrant. Noch dazu beherrscht du die deutsche Sprache. Glückwunsch und weiter so!
Jan,
Vor zwei Minuten las ich Ihren neuen Artikel bei Vegan World. Fantastisch. Deine Gedanken lese ich prinzipiell zwei Mal da ich amuesiert und begeistert bin von Deiner genialen Faehigkeit, mit so viel intellektuellem Sprachwitz die Sache auf den Punkt zu bringen.
An dieser Stelle ein großes Danke fuer Deine
Beiträge, die absolut lesenswert sind.
Hi Jan,
grade bei heise gelesen:
„Angesichts der Belastung [Anm: durch Pflanzenschutzmittel] sei es „lächerlich, Erbsenprotein als gesündere Alternative zu Fleisch oder Milch anzupreisen“.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Ernaehrung-Neues-Essen-neue-Probleme-4500137.html
Das würde ich doch gerne mal hinterfragen…
Toller Blog!
Bin hier grade zufällig drüber gestolpert. Gefällt mir. Da hab ich jetzt was zu lesen.
Und wo gibts jetzt des tolle Gras zu kaufen? 😀
Oh, das habe ich einfach beim Uni-Campus weggemopst 😉
Hej,
ich finde viele deiner tekste wirklich gut. Die frage ist ob deine kritikpunkte auch zu denjenigen kommen die du kritisierst.. Sendest du die tekste zu den zeitungen oder sendern oder personen, die so viel dummes zeug verbreiten? Fände ich zumindest ne gute idee, sonst ändert sich ja nicht so viel – dann lesen ja haubtsächlich diejenigen deine tekste, die sowieso relativ weit auf deiner seite sind. Ich schreibe jetzt manchmal emails an die betroffenen wenn mich was richtig ärgert (allerdings sind deine tekste viel umfangreicher und genauer)…
Hej 🙂
Ja, ich schicke die Texte auch an die Redaktionen bzw. effektiver ist mittlerweile, die oder auch die Autoren bei Twitter zu markieren. Meine letzten Texte sind bei einigen Autoren angekommen, deren Werke ich kritisiert habe 🙂
Viele Grüße, Jan
Ihre schwachmatischen Texte (einschließlich Ihrer Selbstdarstellung)zeugen nicht nur von einer maßlos überhöhten moralischen und krankhaften Selbsteinschätzung und Arroganz, sondern triefen nur so von Allgemeinplätzen und Vorurteilen eines mit Halbwissen vollgestopften verzogenen Jüngelchen aus „gutem“ Hause… Aber das Internet ist schließlich frei und erlaubt jedem in einer Demokratie (zum Glück leben wir nicht in der Türkei oder in China) seine Schwachsinn zu verbreiten.
Ich finde es irgendwie drollig, dass Du Dich jetzt extra hingesetzt hast, um so einen langen Rant zu formulieren, ohne darin ein einziges plausibles Argument zu formulieren 🙂
Wenn der Gegenseite die Argumente ausgehen, dann müssen sie sich unsachlichen Kraftausdrücken wie „schwachmatisch“, „maßlos“, „krankhaft“, „Arroganz“, „Halbwissen“, „Schwachsinn“ etc. und ad hominem Beschimpfungen wie „verzogenen Jüngelchen aus gutem Hause“ bedienen. Naja, man kann niemanden hindern von sich auf andere zu schließen. Eigentlich ja schon beleidigend sowas und in vielen Foren ein Verstoß gegen die Nutzungsregeln, aber eben auch sehr selbstbezeichnend und daher von aufklärerischem Wert welch Geistes Kind jemand ist.
Du musst mal die lesen, die ich gar nicht erst freigegeben habe :/
Na, Du Graslutscher, versuchs doch mal mit einem Brennessel-Auflauf an einer kalten Rizinusöl-Sauce! Das reinigt Hirn und Darm und ist erst noch gesund.
In welcher Ural-Klitsche hast Du denn studiert und woher nimmst Du die Unverfrorenheit einen wirklichen Experten in Sachen E-Mobilität dermassen zu verunglimpfen. Einfach weil er nicht in die weltweit grassierende Umwelthysterie einer Greta Thunfisch einstimmt und die ganze Entsorgungsproblematik aller Elektrofahrzeuge auf den Tisch bringt und mit knallharten Fakten untermauert.
Frag doch mal die arme Sau in Österreich, der seit einem guten Jahr versucht, seinen ausgebrannten, und gerade mal 3 1/2 Jahre alten Tesla (Kaufpreis ca. 100’000 Euro) fachgerecht zu entsorgen. Es fand sich weder in Österreich, noch in Deutschland ein Schrotthändler, der dieses heisse Eisen angefasst hätte. Noch trauriger verhielten sich die so genannten Fachstellen in den Behörden oder Ämtern. Alle zuckten nur mit den Achseln und keiner wusste eine befriedigende Antwort. Den absoluten Hammer liefert aber Tesla selbst. Sie antworteten nicht einmal auf die Anfrage ihres Kunden!
Genauso wie sich die seinerzeitige, abstruse Apokalypse der Waldsterbe-Prognostiker bewahrheitete, wird sich die Klimawandel-Hysterie grün-roten Schreier erfüllen. Seit der blaue Planeten erschaffen wurde, suchten ihn immer wieder irgendwelche Klimaveränderungen heim, also take it easy!
Schreib weiter lustige Texte, aber hack nicht auf Personen herum, die gescheiter sind als Du. Ich wünsche Dir aber auf jeden Fall weiterhin viel Erfolg mit Deinem Blog, oder wie Du diese Seite auch immer nennen magst
Ich könnte auf Deinen Rant vermutlich etwas sinnvoller antworten, wenn Du ihn unter den betreffenden Artikel gepostet hättest und nicht in meine About-Me-Sektion 😉
Welcher wirkliche Experte in Sachen E-Mobilität hat Dir denn das Herz gebrochen?
Liebster Cheesy,
frei nach Immanuel… don’t be a Kant and read the f*ckin transscript 😉
siehe: https://t3n.de/news/oesterreichischer-unfall-tesla-1225910/
Der Akku dieser unnötig großen Luxuskarosse hat nämlich gar nicht gebrannt, sondern der Rest…
„90 Fahrzeugbrände pro einer Milliarde gefahrener Kilometer gelten als normal… Tesla liegt bei 2 (!) pro Milliarde Kilometer“
hochachtungsvoll & hau rein,
Ralph
Futter für den Graslutscher:
„Rein vegane Ernährung kann Knochenstärke beeinträchtigen“
https://brightsblog.wordpress.com/2019/11/19/rein-vegane-ernahrung-kann-knochenstarke-beeintrachtigen/
nur vom Standard abgeschrieben, dessen Artikel sich hinter einer Werbe-Paywall befindet. Aber schon so viel Müll in nur so wenig Zeilen … das genügt eigentlich um genug zu haben.
Leider habe ich nur im Urlaub Zeit so ausführlich im Netz zu surfen.aber…aber deine Seite hat es mir dennoch angetan, obwohl ich nicht ganz deiner Meinung bin. Trotzdem viel Erfolg und weiter machen, nur nicht die vegane Keule schwingen. Das ist schon Religion. Ich bin Atheist. Gruß
Danke für deine großartigen Beiträge, hab erst drei inhaliert, aber ich werde mir einen nach dem andern gönnen…
ich hätte da evtl auch noch eine Anmerkung zu „Hühnerovulation“, die man durchaus etwas appetitlicher als „Gefügelmenstruationsabfall“ umschreiben könnte – und nein, ich bin (noch?) kein Graslutscher… aber vllt nenn ich mich dir zu Ehren aber „Rib Eye Kuschler“? 😉
Hallo Herr Hegenberg,
der nachfolgende Text wurde mit gestern zugeschickt. Eventuell können Sie ihn ja verwenden in einem Ihrer nächsten Beiträge
Professor Jörg Wellnitz von der Technischen Hochschule Ingolstadt (THI) und Inhaber einer Professur in Melbourne, hat sich akribisch mit allen Aspekten der E-Mobilität auseinandergesetzt.
Das Ergebnis:
„Sie kann und wird nie so kommen, wie von Industrie und Politik prognostiziert.
In der Volksmeinung ist E-Mobilität eine tolle Sache“, sagt der Professor, „aber sie macht überhaupt keinen Sinn, wenn man sich alle Aspekte des Themas einmal vor Augen führt.“
Für gerade einmal 16 % des klimaschädlichen Kohlendioxidausstoßes ist der Autoverkehr verantwortlich. „Belastender ist da ja schon die Massentierhaltung und die landwirtschaftliche Monostruktur“, so Wellnitz.
Von den großen Containerschiffen auf den Weltmeeren ganz zu schweigen.
330 dieser Schiffe gebe es aktuell.
15 von ihnen produzierten so viel CO2 wie alle 750 Millionen Autos zusammen.
Vom Flugverkehr und den großen Kreuzfahrtschiffen ebenso ganz zu schweigen….
„Bis eine Batterie für einen Tesla gebaut ist, kann man 8 Jahre lang mit einem Verbrennungsmotor fahren (bzw. 200.000 km), um die gleiche Umweltbelastung zu erzielen“, so Wellnitz.
Denn seiner Meinung nach ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis der Strom zum Aufladen der Batterien – der zudem in der Hauptsache alles andere als sauber produziert wird – ebenso besteuert wird wie Benzin oder Diesel.
Und dann lägen die Kosten für ein Elektroauto bei rund 800 Euro pro Monat.
Und der hat aufgrund der möglichen Ladezyklen eines Akkus in 8 Jahren fast nur noch Schrottwert.
Und das weiß die Autoindustrie nicht?
„Alle wissen es“, sagt Jörg Wellnitz, „aber es geht weder um die Umwelt, noch um die Kunden.“
Warum Hersteller wie Audi, BMW und andere derzeit Milliarden in die neue Technologie investieren, liege ganz wo anders.
„Zum einen lassen sich Milliarden an EU-Fördergeldern kassieren. Daneben bewahren E-Autos die großen Hersteller vor Strafzahlungen wegen Nichterreichens der europäischen Klimavorgaben, da sie mit angeblichen Zero-Emissionsmodellen den Flottenmix nach unten drücken.
„Es geht selbstredend auch um das Markenimage, um ein grünes Mäntelchen und um Technologiekontrolle.“ Man baue die E-Autos im Wissen, dass sie alles andere als die automobile Zukunft seien.
„Es zu machen ist billiger, als es nicht zu machen“, hat mir mal ein Automanager gesagt !
„Es ist sinnlos, aber es kostet weniger.“
Und – so ganz nebenbei – geht es natürlich auch darum, noch mehr Autos zu verkaufen.
1,6 Milliarden Fahrzeuge gibt es heute bereits weltweit.
80 Millionen werden pro Jahr produziert.
Die E-Autos sind für die Hersteller kein Ersatz für Verbrenner, sondern ein Zusatzgeschäft, um als Zweit-oder Drittfahrzeug noch mehr Autos an den Mann zu bringen.
Doch dieses Zusatzgeschäft stößt an seine Grenzen, wenn es um die benötigen Rohstoffe für den Bau von Akkus geht, deren Abbau in Chile (Lithium) und Zentralafrika (Kobalt) nicht nur extrem umweltunverträglich ist und in weiten Teilen mit unvertretbarer Kinderarbeit einher geht.
„Würde Audi den A4 in großer Serie rein elektrisch bauen, müssten sie den halben Weltmarkt an Kobalt leerkaufen.“
Bei VW – so Wellnitz– habe man so eine Rechnung schon mal aufgemacht und sei zu dem Ergebnis gekommen, dass der Konzern für seine Produktion von E-Autos rund 130.000 Tonnen Kobalt benötigen würden
Kobalt benötigen würde.
Die Weltproduktion jedoch liegt derzeit bei 123.000 Tonnen !
Und die meisten Schürfrechte liegen in China, was, wie Professor Fritz Indra sagt, der auch mal bei Audi beschäftigt war, „einen veritablen Wirtschaftskrieg auslösen kann“.
„Die Chinesen haben sich in Afrika weitgehende Schürfrechte gesichert. Kobalt wird zum Beispiel im Kongo teils unter brutalsten Bedingungen von Kindern aus dem Boden gekratzt“, so Indra.
„Man braucht zudem Graphit, Mangan und Lithium.
Bei all diesen Themen begeben wir uns voll in eine chinesische Abhängigkeit, wir müssen das alles von den Chinesen kaufen.“
Wie für Professor Jörg Wellnitz liefert auch für „Verbrennerpapst“ Indra das Elektroauto „in einer gesamtheitlichen Betrachtung“ keinen Beitrag zum Klimaschutz.
Wellnitz, für den der Dieselmotor nach wie vor der sauberste und umweltfreundlichste Antrieb ist, macht noch eine andere bemerkenswerte Rechnung auf:
Ein Auto-Akku liefert 100 Wattstunden Leistung pro kg Gewicht,
ein Benziner 12.000 Wattstunden und Wasserstoff (für Wellnitz der Treibstoff der Zukunft) 33.000 Wattstunden Leistung pro kg Gewicht.
Würde man eine aufrichtige Ökobilanz aufmachen, basierend auf Preis, Bauraum und Leistung, dann „kommt hinten der Ottomotor raus oder ein kleiner Diesel“, sagt Jörgj Wellnitz.
Und: „Das Wasserstoffauto wird ganz sicher kommen.“
Oh sorry – sehe gerade dazu haben Sie ja schon etwas geschrieben
Moin Herr Stöwer,
ja, in der Tat, Professor Wellnitz wirkt auf mich stark befangen, aber auch ohne Motorenentwickler zu sein, lassen sich viele seine Aussagen mit etwas Recherche leicht widerlegen. Allein die Auswahl der Medien, in denen er zu lesen ist, wirft ein fragwürdiges Licht auf ihn.
Verehrter Jan,
finden Sie nicht auch, dass es schon ausreichend Polemik in der heutigen Zeit gibt. Warum beteiligen Sie sich auch noch in der Richtung. Es wäre sicher erfrischend zu lesen wie Sie sich auf fachlicher Augenhöhe z. B. mit den Veröffentlichungen von Prof. Wellnitz auseinandersetzen würden. Alles andere ist doch wohl eher nur heiße Luft. Aber vielleicht werden wir ja von Ihnen noch einmal einen technisch fundierten Artikel lesen. Wir sind gespannt.
Grüße
In welcher Weise beteilige ich mich an Polemik?
Ich habe mich bereits mit Prof. Wellnitz‘ Aussagen auseinandergesetzt. Diese waren an mehreren Stellen derartig falsch, dass man kein Motoringenieur sein muss, um sie zu widerlegen sondern einfach nur die korrekte Definition von „Null-Emissionsauto“ kennen oder Kenntnis von den bereits existierenden Lösungen zum Recycling von Li-Ionen-Batterien besitzen muss. Ferner kennt er nicht mal den Unterschied zwischen NOx und Feinstaub.
Und wieso schreiben Sie das hier in meine About-Me-Sektion und nicht unter den betreffenden Artikel? Diesen hier würde ich Ihnen ans Herz legen: https://graslutscher.de/ueber-den-peinlichen-unsinn-den-ein-selbsternannter-experte-ueber-e-autos-schreibt-und-wie-focus-online-ihn-trotzdem-veroeffentlicht/
Halo Herr Hegenberg
wäre das keinen Artikel wert?
https://www.facebook.com/Bayernpartei/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARAhzadPlfzLLG79oAx4acI35umplMXSACjpCt4Ccc8UkaKJEeEq2fOGe5D_eQ5_F4BdZveOQv2dIV4N
Hallo Graslutscher, gibt es andere Blogs, die in eine ähnliche Richtung gehen wie deiner, und die du Lesern empfehlen kannst?
Bin durch Zufall auf den Graslutscher gestossen,
Wieder einer der typischen Klima, Öko,
Aktivistenblogs, immer sehr ähnliches Layout vom klimaretter,klimaretter ,elektrox. DUH usw.
Dann die angebliche Entlarvung von Fakenews immer mit der gleichen Ausrichtung damit der Leser bloss nicht mal die ÖkoKlimaElektroVeganRad
Blase verlässt.
Wo ist denn die Selbstkritik hinsichtlich des ganzen Unsinns den man uns z.B.
im Bereich Automobil aus der Ökoecke aufgetischt hat. Kaputtreden und Hetzen über Jahre
Kann man sich nur als reiches Land leisten solange Papi für den ganzen Unfug brav bezahlt.
Einfach mal etwas produktives Arbeiten oder sich mit der Gegenseite mal auf Augenhöhe auseinandersetzen.
Adieu
Was genau ist denn der ganze Unsinn, der im Bereich Automobil aufgetischt wurde? und von wem?
Was hat mein Vater damit zu tun? Ich bin 41 und habe selbst drei Kinder, für die ich aufkomme.
Dein Kommentar liest sich irgendwie wirr.
Nun auch hier eine Antwort um das klarzustellen:
Wie schon oben gesagt sind mit meinen obigen Äußerungen alle mir bekannten Blogs oder Foren mit ähnlicher Ausrichtung gemeint.
Ihr Blog gehört meiner Ansicht in die obige Reihe. Das äußere Erscheinungsbild ist zudem sehr ähnlich zu den oben genannten, das mag aber auch Zufall sein. Ebenso bezieht sich Aussage über „Papi“ selbstredend nicht speziell auf Ihren Vater sondern es ist damit ein, aus meiner Sicht, häufig auftretendes Phänomen in der ökobewegten/kllimabewegten Community gemeint.
Der „aufgetischte Unsinn“ besteht im wesentlichen aus folgenden Bestandteilen
1.) Die Kampagne gegen den Diesel (also gegen eine bestimmtes Verbrennungsmotorisches Verfahren)
2.) Die Kampagne gegen den Verbrennungsmotor allgemein ( also gegen eine bestimmte Form von Wärmekraftmaschine)
3.) Die Kampagne gegen das Automobil bzw. gegen den Individualverkehr allgemein (also gegen das Verkehrsmittel welches mit Abstand die größer Transportleistung erbringt und eine enormen Zuwachs an Lebensqualität gebracht hat)
4,) Kampagnen gegen bestimmte Fahrzeugsegmente wie. z.B. den SUV (ohne zu differenzieren)
5.) Die Darstellung des Automobils als „Klimakiller“ (obwohl der PKW Verkehr nur ca. 13 % Anteil am CO2 Ausstoß hat)
6.) Die Herabwürdigung und Beschimpfung einer ganzen Industrie und deren Mitarbeiter durch Antiautokampagnen wie auf der IAA 2019 ( obwohl es hier um Millionen meist hochwertiger Arbeitsplätze und hoch angesehene Produkte geht)
7.) Die geradezu religiös anmutende Lobpreisung batterieelektrischer Antriebe ( wobei nichts gegen einen sinnvollen, begrenzten Einsatz dieser Technik spricht) aber keine
8.) Mit 1.) verbunden die Falschbehauptung dass es in Deutschland ein gravierendes Problem mit der Luftqualtiät gäbe (obwohl nachweislich die Immissionen drastisch abgesunken sind; nur das letzte Quäntchen ist eben nicht erreicht)
=>aufgetischt von Herr Andreas Knie, vielgepriesener „Mobilitätsforscher“
9.) Die Glorifizierung von öffentlichem Verkehr und Radverkehr (ohne dessen Leistungsgrenzen und Nachteile angemessen zu berücksichtigen)
10.) Die ständig wiederholte Forderung die ohnehin schon absurden CO2 Vorgaben für PKW noch weiter zu verschärfen
11.) die Behauptung die deutsche Autoindustrie würde hauptsächlich „ Spritfresser“ bauen obwohl es seit 20 Jahren weltweit nirgends real sparsamere Fahrzeuge gibt
Wo wird das aufgetischt und von wem?
„Deutsche Umwelthilfe“, klimaretter.de, klimareporter.de, Greenpeace, Extiction Rebellion, VCD (=eine „Tochtergesellschaft“ der DUH)
Was diesen Blog betrifft, ist mir hier der Artikel über ein Focus Interview mit Herrn Schraag mit dem Ziel den Interviewten und den Focus in Frage zu stellen aufgefallen.
Selbst Herr Resch musste neulich im Interview mit dem DLF einräumen daß eben das Wetter und nicht der Verkehr für den Rückgang verantwortlich ist.
Kannst Du vielleicht nicht die Kommentarsektion hier zuspammen sondern die Antwort-Funktion benutzen? das wird sonst sehr unübersichtlich.
Mein Blog hat viel Grüntöne, damit er zum Namen passt, der Rest ist WordPress-Standard. Warum um Himmels Willen ist das Layout von Belang?
Wenn du mit „Papi“ nicht „Papi“ meinst, dann schreib vielleicht was anderes. für mich muss keine aufkommen. Im Gegenteil, meine Kinder und ich müssen für die Verbrennung von Milliarden Barrel verbranntem Öl aufkommen.
Dieselmotoren sind nicht das Thema dieses Blogs, sondern Medienkritik. und der Focus hat dazu halt großen Schwachsinn behauptet (Spitzenwerte in Stuttgart). Dieselmotoren haben bei mir keine Sonderrechte.
Nach der Logik ist gar nichts ein Klimakiller, solange ich es nur lange genug runterbreche, um eine klein klingende Prozentzahl hinzubekommen. So was mag mathematisch unbegabte beeindrucken, aber nach der Logik würden Autos ja besser, wenn die anderen Sektoren einfach noch mehr CO2 ausstießen. Zudem ist das halt der einzige Sektor, der sich aktuell nicht verbessert sondern immer mehr Klimagase ausstößt.
Vielleicht wendest du dich mit Kritik an diesen Seiten an diese Seiten und nicht an mich. Wieso erwartest du von einem anderen Blog Selbstkritik für Inhalte, die nicht von ihm stammen?
Sorry, es ist mir immer noch schleierhaft, warum du dich mit deinem Zorn gegen irgendwelche anderen Orgas an mich wendest. Das ist hier in der Sektion komplett Off Topic und selbst unter dem richtigen Artikel wäre es Spam, da es zur Sache gar nichts beiträgt. Es ist irrelvant und langweilig.
Habe nun die Antwortfunktion genommen: (kann auch gerne aus der aboutme Sektion zum Focus Artikel rein, will das hier nicht zumüllen)
„Zudem ist das halt der einzige Sektor, der sich aktuell nicht verbessert sondern immer mehr Klimagase ausstößt.“
Erstens ist das so auch wieder nicht richtig, denn man muss im Verkehrssektor differenzieren und da stellt man fest das die Entwicklungen im PKW und im NFZ Bereich sehr unterschiedlich sind. Und zudem muss immer der Nutzen in Betracht gezogen werden. Wir haben in den letzten Jahren ca. 2 Millionen Menschen in Deutschland mehr, die brauchen Transport, die brauchen Güter, Jobs und wollen auch etwas vom Leben haben, zudem war die Wirtschaft erfolgreich. Und der Nutzen im PKW Bereich sind halt nun mal ca 80% der Personenkilometer. Der Anteil von ca 13% sagt doch insgesamt etwas darüber aus wieviel in diesem Sektor überhaupt eingespart werden kann. Und das ist nun mal absolut gesehen nicht sehr viel. Beim Flugverkehr ist es noch drastischer. Also ist es doch eine Diffamierung das Auto als „Killer“ zu bezeichnen. Das heißt alles doch nicht das wir da nichts hinsichtlich CO2 machen sollen. Vor allem ist es völlig widersinnig dass gerade ein Motorverfahren verteufelt wurde/wird welches diese Einsparungen gebracht hat und weiter bringen kann. Und das werfe ich dir, deinem Blog, und anderen vor. Das ist meiner Meinung nach irrational und bringt uns nicht weiter. Und zudem muss man bei der CO2 Emission in Deutschland sehen von welcher Basis wir gestartet sind.
Ich bin nur deshalb so sauer, weil ich diese ganze Diskussion vor Jahren schon auf anderen Foren geführt habe man, (du) offensichtlich die gleichen aus meiner Sicht längst widerlegten Argumente ins Spiel brinst ( Diesel, Schraag, Focus)
Hallo Jan,
Ich lese eure Artikel regelmäßig und finde die Art zu recherchieren toll.
Ich habe bei manchen Sachen eine andere Meinung, aber damit komme ich klar.
Ich möchte vorneweg sagen, ich bin keine Impfgegnerin (nach Corona steht bei mir die Tetanus Auffrischung an) ich finde nur, es wird zu früh, zu oft und teilweise mit schlechten Inhaltsstoffen geimpft. Bauchweh machen mir Mehrfachimpfungen und eine Impfpflicht.
Heute fand ich diesen Artikel. Ich kannte die Seite vorher nicht, auch nicht den Autor.
Da ich auch kritisiere, daß es z.B. keinen separaten Masern Impfstoff gibt, überraschte mich die „Kaninchenzugabe“ ja schon fast gar nicht mehr. Stimmen die Angaben in dem Artikel?
https://www.yamedo.de/blog/gefaelschte-studien-zum-masern-mumps-roeteln/#comments
Wäre toll, wenn du da mal darüber schauen könntest um mir bei meiner Meinungsbildung (oder Bestätigung) zu helfen. Danke.
Mein Sohn hatte übrigens Masern. Ich früher auch. Er hatte auch Windpocken (Ich auch) und Keuchhusten.
Mein Bruder Mumps.
Aus jeder Kinderkrankheit kam mein Sohn geistig gereift hervor. Nach der Erholungsphase wuchs er.
Natürlich war es zu Zeiten der Krankheit nicht schön, ich war alleinerziehend, arbeitete 30h. im Bundestag. Mußte so öfter zu Hause bleiben, hatte auch mal eine Pflegekraft. Trotz alledem finde ich, man muß nicht gegen alles impfen.
Ich habe meinen Sohn gut genährt, auch wenn ich damals nur Vegetarierin war, er war viel draußen, ein richtiges Matschkind.
Er ist heute ein großer gesunder Mann von 35, Sozialarbeiter, leider nicht vegan.
Sonnige Grüße von Teneriffa
Jutta Ferchow
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich schreibe Ihnen, weil ich bemerkt habe, dass Ihre Website: graslutscher.de/ im WordPress Editor erstellt wurde.
Ich bin Experte für Online-Marketing und führe hauptsächlich Optimierungen für Seiten durch, die im
Wordpress Editor erstellt wurden.
Wenn Sie gerne erfahren würden, welche Fehler Ihre Website aufweist und was geändert werden
sollte, damit ihre Position im Google Ranking wesentlich steigt, füllen Sie bitte das folgende Formular aus:
https://www.wordpressmanager.net/audit
Als Antwort übersenden wir Ihnen einen kostenlosen Bericht, aus dem Sie erfahren können, was zu
tun ist, damit Ihre Website wesentlich höhere Positionen erreicht.
Die Durchführung des Audits Ihrer Seite ist völlig kostenlos und unverbindlich.
Mit freundlichen Grüssen
Tobias Huber
Und ich bin „Experte“ für SEO-Spammer: -> /dev/null
An alle Kommentatoren, die den „Graslutscher“ als verwöhntes Bürschchen eines reichen Papis bezeichnen:
Ich bin der Papi – ich bin nicht reich und pünktlich nach seinem Studium hat es keine Zuwendungen mehr gegeben.
Jan ist mitverantwortlich für 3 noch junge Kinder und führt ein sinnvolles und nachhaltiges Leben.
Das muss mal gesagt werden
Ulrich Hegenberg
Was eigentlich gesagt werden muss ist das folgende:
wer – wie besagte Kommentatoren – jemanden ad hominem und persönlich angreift, noch dazu mit vollkommen aus der Luft gegriffenen Behauptungen, der disqualifiziert sich selbst. Und nicht nur das: auch die die solchen Leuten Glauben schenken disqualifizieren sich als sachlich ernst zu nehmende Diskussionspartner. So rum wird ein Schuh draus. Aus diesem Grund sind in den Blogs und Videokanälen die ich betreibe Beleidigungen, Diffamierungen, haltlose Unterstellungen und sonstige persönlich herabsetzende Angriffe nicht erlaubt.
Sind roots of compassion und vio.me
https://www.rootsofcompassion.org/Act-before-its-too-late-Soli-T-Shirt-klein-taillierter-Schnitt-grau-meliert-XL
http://www.viome.org/p/deutsch.html
bekannt?
ganz sicher KEIN schlechter journalismus.
und jetzt auch keine 88 kommentare mehr 😉
habe von FB kommend mit interesse ein paar informative und unterhaltsame artikel gelesen.
gerne wieder…
Hi Jan und Team,
tolle Arbeit, das mit der Energiewende wird jetzt sicher noch ne Bank, aber die ersten beiden sind schon mal sehr gut gelungen.
Wäre sicher auch ne tolle Grundlage für weitere Bürgerräte für Klimathemen!
Übrigens höre ich die Beiträge inzwischen gerne als ‚Podcast‘ via MS Edge Vorlesefunktion, das ist wirklich nicht schlecht. Vlt hilft euch das sogar mal bei der Arbeit, für die breite Masse.
Gruß,
Christoph Kluck
Hallo Jan,
ich finde deine Arbeit echt klasse! Ich poste diverse Artikel von dir gerne als Antworten auf dumme/nicht informierte Behauptungen bei Facebook.
Aber eine Sache könntest du noch verbessern, damit deine Seite noch „seriöser“ wirkt und keine Warnungen in Browsern erzeugt. Wenn ich nur auf graslutscher.de gehe, wird mir diese als unsicher/nicht verschlüsselt angezeigt. Bei der Unterseite „About us“ ist dies allerdings nicht der Fall.
Das würde ich korrigieren, sonst kommen noch Sprüche wie „wirkt nicht sonderlich seriös, ist ja unverschlüsselt/wurde gewarnt“.
VG,
Bjarne
Hey Jan, deine Artikel ersparen mir Stunden an Recherche um Menschen zu überzeugen bzw ihre Ansichten zu widerlegen, vielen Dank, das ist mir was wert
Wenn ich „Laptop Umwelt Schädlichkeit CO²“ eingebe kommt was heraus? Genau: NICHTS.
Fazit: Defizitäre Recherchen. Ein sehr einseitiger Blog, der auf grüner Ideologie-Linie liegt.
Also ich kriege da als ersten Suchtreffer bei Google eine Studie des Öko-Instituts im Auftrag des UBA.
„Zeitlich optimierter Einsatz eines Notebooks unter ökologischen Gesichtspunkten“
Ein gewisses links-grün-feministisch-ideologisches Hintergrundrauschen kann ich in diesem Blog aber auch feststellen, insbesondere wenn es um das unsägliche *doppeldenk* Gendern geht, was in diesem Blog nicht in dem Ausmaß (selbst-)kritisch und undogmatisch hinterfragt wird, wie das was andere tun. Aber Dogmen sind nun mal Kern jeder Ideologie und das Hinterfragen derselben ein Sakrileg, was folglich gemieden wird, wie der Teufel das Weihwasser.
Hallo Jan.
Vielen Dank für Deinen Blog! Deine Themen und Dein Stil gefallen mir außerordentlich gut, sodaß ich immer wieder bei Freunden & Bekannten darüber spreche und Dich empfehle!
Vor einigen Monaten habe ich ob meiner Freude und Begeisterung für Deine Texte einen Dauerauftrag zu Deinen Gunsten eingerichtet … aber leider im Betreff „Hall of Fame? Ja“ eingetragen (oder war es „Ruhmeshalle? Ja“), was mich bisher leider um eine Nennung bringt … ich weiß: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil … aber vielleicht geht da doch noch was? ????
Jedenfalls hoffe ich, mich noch lange an deinen Texten erfreuen und davon lernen zu können.
Vielen Dank!
Hallo,
mich fragen meine Spanischen Kollegen ob es deine Texte/Infos auch auf englisch gibt.
Dankeschön.
Einfach mal ein der zahlreichen Übersetzungsmaschinen ausprobieren, die inzwischen ganz brauchbare Ergebnisse liefern, sogar auf Spanisch.
Graslutscher eines muss Ich klarstellen Ich bin kein Fanatiker oder anhänger einer Sekte Aber dein Klimawandel wie er oft beschriehen wird gibt es nicht lest mal die Bibel auch die gottlose Politik alles was in der Welt und in Deutschland passiert ist in der Bibel festgehalten geschrieben vor 2000 jahren das was zur Zeit abgeht ist Gottes Zorn und die Menschen sind mit Blindheit geschlagen er möchte noch bevor sein Sohn kommt viele zu sich holen. Warum wir die Trockenheit haben ist das die Kontinente wieder zusammenkommen Italien z.B. wird zerquetscht werden von der Afrikaplatte außerdem kommt das magma hoch die Erdkruste wird immer dünner und deßhalb steigt die Temperatur. Ein berühmter Geologe hat einmal festgestellt vor 2 Jahren das die Afrikaplatte immer näher richtung Europa wandert jedes jahr 3cm Spanien will z.B bei Tangier den Fährbetrieb einstellen und eine Brücke bauen lassen.Auch hat der Geologe festgestellt das im Pazifik und Antlantik die Temperatur rasant ansteigt innerhalb von 5 jahren auf +6° und im Pazifik immer mehr der Meeresboden aufbricht und magma nach oben steigt.
Na, endlich mal wieder einer der im Vollbesitz der absoluten Wahrheit die gesamte Wissenschaftwelt der Ignoranz überführt. Ja, kann man alles glauben, muss man aber nicht. Insbesondere die Sache mit dem Gott, seinem Sohnemann, der angeblich durch ein biologisches Wunder erster Ordnung als Mensch auf die Welt kam, so wie es ein Buch mit dem Wissensstand von vor 2000 Jahren uns Glauben machen will, genügt jetzt nicht mehr so ganz aktuellen naturwissenschaftlichen Ansprüchen, was Theorienbildung und Publikationswesen betrifft. Aber ein berühmter, aber namenloser Geologe reißt das alles wieder raus und erklärt uns vollkommen irrtumsfrei … ja, was eigentlich? Widerlegung der gängigen Klimawandeltheorien? Da braucht man aber schon sehr viel Phantasie und guten Glauben um das zu erkennen. Eher eine Theorie wie Milchsäure: links-, rechts-, frei- und durchdrehend.
Hi,
ich bin auch Christ, habe die Bibel komplet gelesen usw. und denke trotzdem etwas anders.
Es ist nicht wie bei der Sintflut und wegen irgendwelcher spezieller Sünden oder so Zeug.
Diese Welt ist halt nicht die Welt Gottes (Gott gibt die Schöpfung an den Mensch – „Dein Turf, Alder“), sondern die, in der der Mensch Got spielt (gemäß der teuflischen Versprechung: „Ihr werdet sein wie Gott und Wissen was Gut und Böse ist“) und in der Mensch – losgelöst von Gott – ständig anderen die Schuld zuschiebt für den Mist, den er baut (siehe nach Adam’s Antwort an Gott: „Das Weib, das DU gemacht hast, gab mir…“).
Und in dem Rahmen richtet der Mensch den Laden langsam zu Grunde…das passt schon zu dem was wir beobachten bzgl. Kriegen und Klimawandel etc. bis hin zum kleinen Streit in der Familie, wo auch immer die anderen Schuld sind – das charakterisiert unsere Probleme ganz gut.
Die Bibel ist aver vor allem geistliche Wahrheit- Gott erzählt uns was wir wissen müssen um ihn persönlich zu finden durch Jesus. Es ist kein Buch, das sich im wissenschafltlichen Bereich exakt ausdrücken will. Josua’s Gebet in Jos. 10,12: „Sonne steh still zu Gibeon!“ will nicht nebenbei behaupten, dass sich die Sonne um die Erde dreht usw.
Und auch wenn es vielleicht am Ende nicht reicht um den Planeten zu retten, so möchte man doch immer sein Bestes dafür tun in der jeweiligen Situation, denn Gott liebt die Menschen (Gott spricht: „Ich habe kein Gefallen am Tod der Gottlosen“ , Hesekiel 33,11).
Und es ist dem Mensch ja nicht verboten seinen Verstand zu benutzen ..so lange er sich und seinen Verstand nicht anbetet…und da finde ich die Beiträge und fair argumentierte Diskussionskultur des Kollgen hier im Blog doch sehr erfrischend – auch wenn ich noch kein Veganer bin 🙂
Aber tatsächlich ist das Wichtigste, was einem Mensch passieren kann in diesem Leben, die Heilung der Gottesbeziehung.
Nicht durch Taten oder eine Liste mit allen Geboten, die man eingehalten hätte, sondern mit der einfachen Demut „Herr Jesus, bitte vergib mir meine Unvollkomenheit und nimm mich an der Hand und führe mich zum Vater!“.
Das steht aber nicht im Widerspruch dazu sich auch für andere sinnvolle Ziele auf der Erde einzusetzen.
Hallo, (wo) findet man dich bei Mastodon? Folge dir schon lange auf Twitter aber das nutze ich nicht mehr nach der Musk-Übernahme. Vermisse deine Beiträge.
Ein weiteres, eventuell lohnendes Objekt einer kritischen Betrachtung:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sonne-wind-und-kerne-warum-20-professoren-den-atomausstieg-stoppen-wollen-li.285927
Weil so sehr auf den Standesdünkel der Uni-Profs abgehoben: ich habe schon sehr dumme und sehr arrogante Uni-Profs kennen gelernt.
Ich finde, diese 20 Professoren sollten sich im April vor dem Werkstor von Isar II an den Boden kleben, wenn ihnen die Sache wirklich ernst ist!
Man muss sich leider fragen, ob man die „Berliner Zeitung“ noch als relevant betrachten möchte.
Die hat zuletzt Chefredakteure wie Socken verschlissen.
Die Auflage, naja. Ich nehme an, die verbliebene, fünfstellige wird durch Minusgeschäft stabilisiert, seit der Holger und die Silke das Blatt gekauft haben.
Herausgeber ist mit Michael Maier heute jemand mit unaufgearbeiteter DWN-Vergangenheit, der im Leitartikel schon mal Putinpropaganda verbreitet.
So wichtig ich mediale Vielfalt finde, die Berliner ist eventuell nur noch einer jener „Zombie-Titel“, die irgendwer vor der Insolvenz rettet, um einen etablierten Namen als Spielzeug oder privates Sprachorgan zu haben.
Hallo Jan
Ich habe Sie gerade im NDR sooos schwärmerisch verkünden hören: Wenn wir alles elektrisch machen, brauchen wir für nichts mehr ein schlechtes Gewissen haben ????
Dazu hätte ich mal ein paar Fragen:
Haben Sie schon das Problem der Dunkelflaute gelöst?
Wie wollen Sie ohne schnelle Regelkraftwerke (fossil soll ja am besten gestern alles abgeschaltet sein) die Netzfrequenz sicher stellen?
Ist ihnen schon mal aufgefallen, dass diesen Unfug niemand auf der Welt mit macht?
Haben Sie das Speicherproblem gelöst vor allen bezahlbar?
Haben Sie schon mal darüber nachgedacht was die Windmühlen im Energiefluss der Atmosphäre anrichten?
Dazu hab ich hier etwas Lektüre
https://kpkrause.de/2022/05/12/warum-es-weniger-regnet/
Noch etwas: Kann man Sie auch auf irgendwelchen Strassen festgeklebt bewundern?
Einen schönen Abend noch, um plausible Antworten wir gebeten
Klaus
Ich darf mal antworten:
Frage #1 #4 Wenn die Politik nicht die letzten Jahrzehnte fossillobbygesteuert (Gas aus Russland, Öl aus Saudi-Arabien, Braunkohle aus Deutschland usw.) durch Nichtstun geglänzt hätte, wäre das Speicherproblem und damit das der Dunkelflaute schon gelöst.
Frage #2 ist eine Unterstellung und unfaire Fragestellung, denn Jan hat AFAIK nichts dergleichen behauptet. Natürlich wird es nachhaltige, schnelle, schwarzstartfähige Regelkraftwerke geben wie z.B. Batteriespeicher und Pumpspeicher.
Frage #3 beantwortet sich von selbst, da vollkommen argumentfreie und unbelegte Behauptung.
Frage #5 Projektionsfrage, daher Gegenfrage: schon mal nachgedacht was anthropogene Treibhausgasemissionen im Energiefluß der Atmosphäre anrichten? Dagegen sind Windkraftwerke ein Fliegenschiß bzw. wirken bestenfalls ganz lokal im unmittelbaren Bereich der WKA. Gerade neulich dazu einen Beitrag gelesen. Finde ihn auf die Schnelle nur nicht wieder.
Und: nein, mich kann man nicht von der Straße kratzen. Ich bin kein Pseudoprotestler, der einen Haufen Terz macht, aber dieses undemokratische, korrupte politische System im Grund akzeptiert und mit gleichermaßen undemokratischen Mitteln die Politiker zwingen will etwas anderes ebenso undemokratisches zu tun.
Hallo Herr Hegenberg,
mit großem Interresse habe ich im Podcast bei Radio PSR Ihre Serie mit Herrn Wilken gehört und tatsächlich viele neue Erkenntnisse und Anregungen mitnehmen können. Aber der Teufel steck ja wie immer im Detail. Aus Erfahrung (25 Jahre im Beruf) als Sytementwickler für Schaltungen bin ich mir sicher, dass aus technischer Sicht all diese Dinge umgesetzt werden können. Nur wer soll das machen?
Privat bin Ich seit 2004 mit Solarthermie (21m2) unterwegs und benutze jetzt dazu noch Photovoltaik (Im jetzigen Gesetzesentwurf wird die Thermieanlage definitiv nicht als EE gesehen, da nur die Zertifikate aus 2009 gelten sollen). Die Genehmigungen aus behördlicher Sicht hinzubekommen und dabei Gesetzeskonform zu bleiben ist fast unmöglich. Haben Sie schon einmal einen Förderantrag gestellt und dann erfolgreich die Auflagen ohne Verzweiflung an den entsprechenden Formularen und den entsprechenden Unterschriften erfüllt? Ganz Klasse sind Bauanträge, oder die Anmeldung einer Solaranlage beim Energieversorger, da hat man richtig Spaß. Vor Allem, wenn das nur ausgebildetes Fachpersonal nach Bestimmung der Gesetze aus unserere fachkundigen Regierung machen darf. Die Regelungen dazu sind dermaßen komplex, dass ich persönlich große Bedenken habe, dass die Energiewende etwas wird.
Hier in der Region bei Dresden schließen reihenweise Handwerksbetriebe, wegen Überalterung, Mangel an Nachfolger und … ich nenne es mal „Überbürokratismus mit Regulierungswut“. Auf Deutsch, die haben auch einfach keine Lust mehr, weil sie damit nicht mehr Ihren Lebensunterhalt mit humanen Arbeitsbedingungen betreiben können. Es fehlt nicht nur an Handwerkern, es fehlt auch in den Behörden an entsprechendem Personal mit entsprechender Kenntnis. Und diese Handwerker oder Mitarbeiter in Behörden die einfach nicht mehr da sind sollen jetzt u.a. (O-Ton im Pdcast von Wilken) „Wärmepumpen einbauen“ oder genehmigen? Wie gesagt der Teufel steckt im Detail. Es wurde so viel gespart, dass auch der Einsatz erneuerbarer Energien, per Gesetz beschlossen, mit den jetzigen Gesetzen, Normen und Richtlinien in der juristischen/bürokratischen Welt kollidieren. Ich werde jeden Tag daran erinnert, dass die Gesetze und Regeln gelten, die sich mir als Ingenieur nicht „immer ganz so“ erschließen. Fehler kann man nicht in der Vergangenheit Ändern (das bezieht sich auf Ihre Aussage, dass wir schon längst etwas hätten machen können), wir müssen jetzt etwas tun und aus meiner Sicht ist da nicht die Technik das Hauptproblem. Aus der Ferne ist das Alles machbar, ich war und bin bereit jeden Tag dafür meinen Teil dazu beizutragen! Ich entwerfe jeden Tag Dinge, die so noch nicht existieren und die uns energieeffizient in verschiedensten Bereichen weiter helfen. Es ist nur sehr schwer nach jedem „Rückschlag“ aus „subjekitv empfundener Dummheit“ nicht aufzugeben. Ich habe sehr viele angehende Ingenieure begleitet und mein Wissen weiter gegeben und werde es auch weiterhin tun. Das es was bringt bezweifle ich allerdings so langsam, da die gesetzlichen und behördlichen Hürden für die neue Generation denkbar ungünstig sind. Ich kann auch verstehen, dass die derzeitigen Verlockungen aus der gesellschaftlichen „einfachen“ Haltung sehr groß sind. Ich habe für die Bürokratischen Hürden auch keine ultimative Lösung. Alle meine Aktivitäten bei Behörden mit „diplomatischem Ansatz“ wurden „zerdiskutiert“, bis ins Detail mit inkompetenz verargumentiert, als nicht zuständig befunden oder mit entsprechenden Paragraphen einfach abgelehnt. So sieht mein Alltag und meine Realität aus. Ich kann mir vorstellen, dass das bei manch Anderem auch so mist. Den demokratischen Weg dabei zu behalten und auch zu argumentieren ist sehr sehr anstrengend und schwer.
Eine technische Anmerkung zu Wärmepumpen habe ich noch. Sie haben fasziniert von Ihrem Kühlfach (-12°C zu -14°C) gesprochen. Haben sie mal die Zeit gemessen, wie lange das dauert und was der Kühlschrank dafür an Strom verbraucht? Im Sommer, wenn der Strom hauptsächlich aus der Solaranlage kommt ist das egal, im Winter sieht das schon anders aus. Das gleiche gilt auch für Wärmepumpen. Diese werden im Winter sehr wohl sehr schnell ineffizient (für mich ist dieser Einsatzzweck nur in der kalten Jahreszeit interessant, wegen Solarthermie). Dort geht die Kennzahl bei Propan, als umweltverträglichstes Kühlmittel (alle Anderen sind aus heutiger Sicht noch viel klimaschädlicher als CO2 und gehören für mich verboten), ab -5 bis -15°C (für 2-3 Wochen bei uns keine Seltenheit) auf 2 bis 1,3 runter. Und … dass ist vielleicht noch viel interessanter … damit in angemessener Zeit da noch Heizenergie erzeugt wird, wird in dann direkt mit Strom geheizt. Das ist der heutige technische Stand. Ich weiß das wird verbessert und wenn wir mit Windenergie (o.Ä.) genügernd Strom erzeugen sind die 3 Wochen auch kein Problem. Nur das jetzige Wirtschaftssystem mit der entsprechenden Lobby macht da noch keinen Unterschied zu normalem Strom und ich sehe auch da noch keine Verbesserung. Ich lebe nun mal hier und jetzt in der Realität.
Ich hoffe das war einigermaßen verständlich. Ich sehe kein Problem in der Technik, das ist Alles machbar und Aufgeben gilt nicht.
Ich sehe ein Problem in der personellen Ausführbarkeit, in dem behördlichen Wust, der sich sehr oft wiederspricht und unendlich viel Zeit braucht. Die wir aus meiner Sicht nicht haben.
Für mich sind diese Zeilen eher ein Hilferuf als Kritik, dass endlich mehr junge Leute mit uns „alten“ zusammen Verantwortung übernehemen und vor Allem ins Detail gehen … auch in die unangenehmen Details. Im Handwerk und Behörden zu arbeiten (ja die brauchen wir trotzdem) ist harte Arbeit mit übernahme der Verantwortung. Die muss gemacht werden. Allgemeine Aussagen sind für die Erstaufklärung, da müssen jetzt Details kommen, die die Realität mit einbeziehen auch von Ihnen.
Da Sie diesen hervorragenden Podcast mit Radio-PSR gemacht haben und ich dort keine geeignete Stelle gefunden habe dachte ich das wäre die Richtige Stelle.
Vielen Dank
Jens (55)
Hallo Herr Große,
ich denke Sie haben einen sehr informativen und vor allem sehr realistischen Kommentar geschrieben. Die bürokratischen Hürden hatte ich bislang noch nicht auf dem Schirm, aber es klingt sehr plausibel und würde mich in diesem überregulierten Land auch nicht wundern.
Ich war allerdings bislang allein auch aufgrund des politischen Systems, das nur machtgeile und korrupte Politiker nach oben spült, der Auffassung, dass die Klimakackastrophe realistischerweise nicht mehr abzuwenden ist. Eben auch weil uns die Zeit davon läuft bzw. der „Bremsweg“ schon viel zu lange ist um den „Aufprall“ zu vermeiden. Und unsere Politiker stehen noch mehr auf dem Gaspedal als auf der Bremse um im Bild zu bleiben. Mit noch mehr Hürden für effektiven Klimaschutz durch die Bürokratie werden die Aussichten leider nicht besser.
Ich hab Weltuntergang mit Genuss gelesen und bin dann interessehalber auf Graslutscher gegangen um festzustellen, dass ich dort keine Möglichkeit habe, Cookies abzulehnen oder einzuschränken.
Das enttäuscht mich und ist außerdem nicht legal.
Mein Vertrauen in Ihre Seriösität ist nachhaltig gestört.
Wer keine Argumente auf dem Boden der Tatsache hat, darf sich an abgehobenen juristischen Formalien aufhängen; am besten mit Schild um den Hals „Ich war zu höherem bestimmt!“ };->
Aber wenn man nicht weiß wie man Cookies in einem Browser verwaltet, dann sollte man vielleicht besser gar keine Technik benutzen von der man keine Ahnung hat, statt auf die Einhaltung eines von Internet-Analphabeten für Internet-Analphabeten gemachten und ebenso nutzlosen Gesetzes/Verordnung zu pochen. Aber es wird niemand, der glaubt eine Illegalität entdeckt zu haben und der sonst nichts besseres zu tun hat, daran gehindert sich bei Pontius&Pilatus zu beschweren oder Anzeige zu erstatten.
Zu „Klima Bullshit Bingo“ Du schreibst im Lithium-Kapitel:
Der Umweltschaden durch den weltweiten Lithiumabbau macht einen winzigen Bruchteil des Schadens aus, den die Förderung von Erdöl verursacht. Lithium kann per Recycling Teil einer Kreislaufwirtschaft sein, in der die Menschheit perspektivisch mit den Mengen auskommt, die zu Beginn einmal gefördert werden. Fossiles Erdöl nicht.
*Das trifft nicht zu, es gibt immer einen Verlust vom jeweiligen Stoff, auch bei Lithium, der sich unwiederbringlich in der Umwelt verteilt.
Sich ausgerechnet dieses Leichtmetall auszusuchen, um angebliche Sorgen über Umweltschäden oder Menschenrechte auszudrücken, wirkt unglaubwürdig und heuchlerisch: Der mit Abstand größte Anteil der Traktionsbatterie ist Aluminium (sie enthält 16-mal so viel Aluminium wie Lithium).
Ebenfalls aus Aluminium werden folgende Dinge hergestellt: Motorblöcke, Zylinderkolben, Zylinderköpfe, Getriebegehäuse, Hinterachsen, Querlenker, Räder, Türen, Motorhauben, Stoßfänger, Kotflügel und vieles mehr. Die Autoindustrie ist in Deutschland der mit Abstand größte Verbraucher von Aluminium, allein die Herstellung eines Audi Q8 benötigt 600 Kilogramm.
*Wer sagt denn, dass die Kritiker der Lithium-Förderung nicht auch die Umweltschäden genauso kritisieren? Stichworte „Extraktivismus, Externalisierung von Umweltbelastungen in den globalen Süden, Neokolonialismus.“
Wer glaubt, 10 Kilogramm Lithium pro E-Auto seien das größere Problem, argumentiert fragwürdig.
*Wer glaubt, der Audi Q8 würde 10 Kilogramm Lithium beanspruchen, argumentiert irreführend.
ChatGPT dazu: „Die Menge an Lithium, die für die Batterie eines SUVs benötigt wird, kann variieren, abhängig von der Größe der Batterie und der spezifischen Technologie, die verwendet wird. Im Allgemeinen enthält eine Lithium-Ionen-Batterie fürElektrofahrzeuge etwa 0,3 bis 0,6 Kilogramm Lithium pro Kilowattstunde (kWh) Speicherkapazität.
Für ein typisches Elektro-SUV mit einer Batteriegröße von etwa 60 bis 100 kWh könnte der Lithiumbedarf also zwischen18 und 60 Kilogramm liegen.“
Dazu schreibt Roland Süß in einem Gastkommentar der Frankfurter Rundschau vom 28.8.24: „Laut einer Foresight-Studie, also ein Report, der Visionen für die Zukunft beschreibt, wird in der EU alleine für die Batterien für E-Autos zwischen 2020 und 2030 die Lithiumnachfrage um den Faktor zwölf steigen.
Gobale Herausforderungen, die global gelöst werden müssen
Weltweit würde, nach diesen Vorstellungen, die Ausbeutung an Rohstoffen massiv ansteigen. Eine solche Wirtschaftsweise, die sich zuvorderst zu Wachstum verpflichtet, würde jedoch die planetaren Grenzen massiv überschreiten. Um die Einhaltung der planetaren Grenzen werden wir jedoch nicht herumkommen. Dies bedeutet: Wir brauchen eine globale Begrenzung des Rohstoffverbrauchs, der Überproduktion und des Überkonsums.“
Dass die Menschheit bzw. die goldene Milliarde davon und noch mehr die Superreichen weit über dem leben was nachhaltig ist, braucht eigentlich nicht diskutiert werden. Autos egal ob e oder fossil getrieben sind kein Mobilitätskonzept für 8 Milliarden Menschen und selbst nur für die goldene Milliarde ist es nicht nachhaltig. Nur … schau dich mal um: wieviel von deinem Leben und deiner Umwelt wird durch automobile, meist noch fossile Mobilität maßgeblich bestimmt? selbst wenn du nur Fahrrad fährst und auf dem Land lebst. Alles was du nicht selbst im eigenen Garten anbaust und selbst produzierst, muss von irgendwoher zu dir hin gekarrt werden. Und die Politik hat dem in den letzten Jahrzehnten noch eins oben drauf gesetzt und die automobile Gesellschaft gefördert und alles andere vernachlässigt (Fahrradinfrastruktur) und kaputt gespart (ÖPNV).
Ja, ein e-Auto ist immer noch ein Auto, das Rohstoffe und Ressourcen verschlingt. Besser ist nur kein Auto. Aber leb mal auf dem Land ohne Auto. Du wirst dich vielleicht über preisgünstigen Wohnraum freuen, aber nur mit Fahrrad und ÖPNV im Winter an einem Wochenende wirst du schnell die Grenzen erkennen.
Das e-Auto ist im Vergleich zum Verbrenner nur das kleinere Übel und den gesellschaftlichen Umständen – verkehrs- und klimapolitisch – als Kompromiss geschuldet. Es wird die Klimakackastrophe nicht aufhalten. Dazu wäre eine vollkommene und sozial gerechte Umgestaltung der Konsumgesellschaft, speziell der Superreichen, nötig, von einem globalen Handeln einer demokratischen Weltgemeinschaft ganz zu schweigen. Das ist politisch aber nicht absehbar und eine schnelle Umsetzung wie sie unter Zeitdruck nötig wäre, stößt an Grenzen der Praktikabilität. Die Menschen, speziell in Deutschland tun sich ja schon schwer vom noch schlimmeren Verbrenner weg zu kommen.
Hallo Jan,
Bei uns sollen in der Nähe eines Naturschutzgebietes 6 neue Windmühlen gebaut werden. Das finde ich persönlich toll, aber Bund und andere meckern, weil durch die Flügel Vögel, vor allem Raubvögel und Störche, gefährdet seien. Gibt es zu diesem Problem Zahlen, die diese Behauptung stützen oder widerlegen?
Ostwestfale